martes, 25 de junio de 2013

POR QUÉ FRACASAN LOS PAÍSES. Daron Acemoglu y James A. Robinson (2012)


-Variaciones sobre un mismo tema y sin embargo un resultado interesante.- 

 photo DSC08054_zps2ccdd9fd.jpgGénero. Ensayo

Lo que nos cuenta. Repaso histórico desde la Edad Antigua hasta la actualidad para sostener, con ejemplos reales, la tesis de los autores según la cual la política y los organismos e instituciones de los países que deben aplicar dicha política tienen más importancia que la pura posesión de recursos a la hora de explicar éxitos y fracasos.

Mi opinión. Entretenida obra, más al comienzo por aquello de la repetición de baile aunque nos cambiemos de traje, que mete en la coctelera varios géneros dentro del ensayo, que cuando analiza situaciones actuales las simplifica peligrosamente por el bien de su hipótesis, que no ahonda en el hecho de que unas naciones aplicaron ciertas políticas en su territorio nacional pero no las mismas en sus colonias o protectorados directamente dependientes a pesar de que sería pertinente dentro de la tesis, escrito sin tecnicismos, que señala con el dedo realidades actuales (e incluso personas concretas) muy importantes en algunos países que tal vez levanten alguna que otra ampolla y también comenta posibles rumbos futuros de países emergentes (que coinciden con los que mantiene su humilde servidor en la tertulias) y un trabajo interesante en general.

Destacado. El interés de los autores en rebatir las hipótesis de Armas, gérmenes y acero, cuando parecen ser más bien complementarias cuando se comparan políticas igualmente inclusivas.

Potenciales evocados. Armas, gérmenes y acero, pero mucho más política y mejor estructurada; momentos “viga en el ojo ajeno” por aquello de indicar problemas en algunas sociedades pero no señalar cuántos de ellos tienen una clara influencia exterior desde otras sociedades que manejan esos mismos problemas de otras maneras.

2 comentarios:

  1. POR QUÉ FRACASAN LOS PAÍSES”
    Y LA PROPUESTA DE LOS GOCHOS DEL MID
    Interesante es que mucho antes, de salir este importante trabajo de Acemoglu y Robinson, nuestro Movimiento Independiente Democrático (MID) llegó a las mismas conclusiones respecto a Venezuela, y además, suministramos las causas y solución de la crisis, en dos libros: A. CRISIS VENEZOLANA, Causas y Soluciones estructurales B. PROYECTO PAÍS, Venezuela reconciliada…Vía Constituyente
    A) https://drive.google.com/file/d/0B6yI0gUROWzDcHk2LXVoZzU5YVk/edit?usp=sharing …
    B) https://drive.google.com/file/d/0B6yI0gUROWzDR29KUFBDQ0JPa2c/edit?usp=sharing …
    Destaca el hecho que la propuesta antes mencionada, no sólo considera la necesidad de una Constituyente Nacional, para poder realizar estos cambios estructurales, sino también lleva implícito la convocatoria de las respectivas Constituyentes Regionales, para articular en los textos constitucionales (nacionales y regionales), los cambios que hagan posible el funcionamiento completo del nuevo Estado Federal de poder Descentralizado.
    Viendo así las cosas, en Venezuela, NO es hora de reformar, sino de reemplazar la actual división político-territorial del poder. Este es el factor decisivo para restablecer el Estado de Derecho, para reconciliar y reconstruir el país y, de este modo, superar la corrupción, la pobreza, la ignorancia y la exclusión social que son características propias e inherentes al centralismo cuando este ya cumplió su ciclo. El hecho de no cambiarlo, acaba alimentando la proliferación de movimientos autoritarios, militaristas, populistas y radicales.
    Pd: Parte del escrito tomado de la reseña del libro: “por qué fracasan los países” de Daron Acemoglu y James Robinson
    Luis “Balo” Farías
    @balofariass

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola, Luis. Entiendo que le ha gustado el libro, ¿estoy en lo cierto? Gracias por su aportación.

      Eliminar

Aporte sin miedo, pero aporte, por favor ...

Linkwithin